Monday, October 31, 2011
何错之有?
不过诺奥玛矢口否认农业部在2006年批下这项计划给莎丽扎一家四口时,曾出现任何的利益冲突。
反之,他辩称,只要这项计划经过公开招标或是“闭门招标”(limited tender)发放,即使批给部长家人又“何错之有”?
评语:如此言论出自部长之口,请问诺奥玛的脑袋长在哪里?连这样的草包也能成为部长,一叶知秋,马来西亚还有未来吗?
Sunday, February 14, 2010
“再林,人民不是苯蛋”
评语:当政客背弃人民的信托时都可信手拈来自欺欺人的借口,他们把人民当作没有脑袋的傻瓜。再林和一般典型政治垃圾并无分别:有奶的才是娘。就不知他不加入亲国阵的声明,你有何看法?我坚信他最终出卖人民福祉和典当自己灵魂的机率是100%。买1赔10,敢跟我睹吗?
Saturday, January 30, 2010
民主精神的淫威
这使我记起一个故事:菲律宾的马可斯,伊朗的巴利维王,印尼的苏哈多,苏联的斯大林、古巴的卡斯特罗所共乘的飞机坠海。然而,飞机只留下一个救生圈。因此,每个人都在拼命争夺,僵持不下。经共同协商候,他们决定以‘民主精神’进行投票,并甘心情愿接受投票结果。投票程序由马可斯主持。结果:巴利维王得1票、苏哈多得1票、斯大林得1票、卡斯特罗得1票、马可斯得20票。终于救生圈归马可斯所得。失望的人愤然抗议,认为投票出现舞弊。马可斯反而气急败坏,对他们严厉批评。他说:“你们这些混帐的东西,以投票方式作出决定是你们提出的。现在你们又没勇气依照‘民主精神’接受投票失利的事实。真活该,恕我爱莫能助。”
Friday, January 29, 2010
雾里看花的治安问题
几天后,首相纳吉在<政府转型计划路线图>推介礼上承认我国治安出现问题。他提出7个管道打击罪案。包括迅速回应民众报案,简化报案程序;设立特别法庭专门审理街头罪案;警察平日出差巡逻时,每小时得拨出10至15分钟与民众交谈。
评语:前后不到一星期,2位重量级人物发表前后矛盾言论。请问,莫名其妙的人民该听取那个版本?
Thursday, December 10, 2009
凯里力挺国家干训局
评语:干训局讲师指天笃地一再强调马来西亚是属于马来人的土地,如果任何人(包括华人和印度人) 对现实‘胡说八道’的话,何不索性滚回中国或印度算了?请问凯里,在‘一个马来西亚’精神下,如此言论是否也可能隐藏正面意义?对它提出质疑只不过是个人看法和偏见?看来,大马种族和谐将毁于这班渣滓手中。
Saturday, November 14, 2009
潘俭伟算术不及格
我向来对潘俭伟非常钦佩:年青、有才干、能言善辩。可是这回他的控诉却使我感到有点‘无理取闹’。我想他的问题是出在算术水平‘差强人意’。且让我给他‘指点迷津’!
报章对政府部门的‘惊人效率’时有报导:10仙的铁钉报价150令吉;2令吉的螺丝钳以3百入账;20令吉的天花板‘升格’为5千,1百令吉千斤鼎的‘身价’原来是2万6。贵为国会议员的潘俭伟难道没有天天看报吗?因此,只要把简单的数学公式代入以上实例,你将发现以2千310亿令吉收购大道绝对‘合情合理’。怎么潘俭伟连这么简单的道理都搞不清楚?
评语:假如我是潘俭伟的算术老师必定给他重打50大板,罚他留堂。
Sunday, October 4, 2009
为了五斗米而折腰的许子根
出人意料,民政党全国主席兼首相署部长许子根博士向传媒表示依沙是国阵中最恰当人选,并呼吁华裔选民给予全力支持。
评语:在大马政坛,许子根向来是少数受华裔选民尊敬的政治人物之一。就算在308后,人们对他的敬意丝毫无损。不过,为了个人政途,他最近不断发表一些黑白不分、指鹿为马的言论,正面形象荡然无存。
政坛有如一个大染缸,身在其中有如人在江湖,不能自拔。即使许子根般正气凛然的书生,到头来,向现实低头、为了五斗米而折腰依然‘天经地义’。奈何!
Monday, September 21, 2009
警方没针对民联?
评语:半世纪来,警方和国阵政府的相处都‘得心应手’、‘如鱼得水’,从未针锋相对、碍手碍脚,人民也得以‘安居乐业’;反之,民联一朝得势便‘盛气凌人’、‘乌烟瘴气’,搞到警方顾此失彼、疲于奔命。看在坚守天职的慕沙哈山份上,民联还是‘从善如流’、好好向国阵议员取经,有样学样算了,何必食古不化、自讨苦吃?
Friday, September 18, 2009
国大党的暮鼓晨钟?
评语:令人悲哀的不是三美自欺欺人的空话,而是台下代表们的掌声。
Sunday, September 13, 2009
为虎作伥的巴基亚
评语:政府如果将这超群绝伦的专业精神和举世无双的工作效率公诸于世,星加坡,香港、韩国、美国等政府哪有不甘拜下风之理?到时必定纷纷派员前来大马取经不在话下,大马在世界记录大全榜上有名乃实至名归。Malaysia Boleh!
Friday, September 4, 2009
超人与牛头
回顾8月1日数万人走上街头为撤销内安法令请命,当时的气氛如何可想而知。但警方却在第一时间出动上千名镇暴队,用水笔和瓦斯把示威者驱逐得鸡飞狗走,‘制暴’能力举世无双。但此一时彼一时,想不通面对沙阿南区区50人的’小动作‘时竟然变成软脚蟹。人们自然疑惑:莫非这些人个个都是飞檐走壁、刀枪不入的超人?
评语:大家不妨正面看待这件事:有了这些‘超人’,人民对国家的安全就可以高枕无忧了。今后就算美国想派十万大军侵略我国也得三思而行;他们心里有数:只要这50位超人上阵,美国必定一败涂地、溃不成军。
Tuesday, August 25, 2009
纳吉再次掩耳盗铃
秉告首相:人民绝对无辜。事实证明,凡提起反贪会的‘鼎鼎大名’他们马上被吓到屁滚尿流、浑身发抖,谁还够胆不识时务地把他们当作玩物?
评语:心照不宣,反贪会甘心乐意沦为‘玩物’确是千真万确事实、不容否认。但‘玩者’肯定不是一般凡夫俗子而是另有‘其人’。
Friday, July 17, 2009
冷血的基尔
他促请家属忍耐和静待警方的调查结果,假如对警方调查不满意,才来设立一个独立委员会调查。
评语:在明福家属最哀痛的时刻说出这样的风凉话,何止冷酷无情,简直毫无人性!基尔根本没有自知之明:就算他不开口,也绝不会有人把他当哑巴。
Wednesday, July 15, 2009
‘敌我分明’的反贪局
遭到反贪局搜查的两名民联议员分别是雪州行政议员欧阳捍华与甘榜东姑州议员刘永山。该局今日两度造访欧阳捍华的行政议员办公室,并向其政治秘书赵明福问话,也带走桌面电脑与手提电脑。
对反贪局行政效率之高和行动之迅速往往令人五体投地。我的疑惑是:他们为何只把目标钉死‘江鱼仔’,对他们穷追猛打;反而对已经曝光的千万令吉基尔皇宫事件手下留情、闻风不动。
评语:如果把反贪局的公信力付诸全民投票,其成绩单上必将出现八个大红字:惨不忍睹、欲哭无泪!
Sunday, June 28, 2009
把街头当政治平台?
我从三个角度平心分析:一、自由区贪污丑闻所涉及的款项不是1块2角半而是125亿令吉。把代议士捍卫人民血汗钱的义举看作“吃饱太闲”,对贫困阶级的愤懑似乎无动于衷;二、国营电台为国阵垄断、平面媒体受监管;集会权力被遏制;连穿黑衣的权力都被剥夺。请问拿督郑,在野党除了街头还有那些管道?三、要别人把自己累积了50年的烂摊子在一年内搞掂确有蛮不讲理之嫌。
评语:请吸取经上的智慧:“别只见到别人眼中的刺而见不到自己眼中的梁木”藉此与拿督郑共勉。
Tuesday, May 12, 2009
公共服務局“無厘頭”分發獎學金
他说一些9科A1的学生获海外獎學金而另些14科A1和13科1A的學生卻被派往他們沒有申請的本地大學或預科班就讀。魏部长打算对矫枉过正者兴师问罪。
其实这种事一点都不新鲜,多年来人民早已司空见惯。过去尽管民间不断从街头骂到巷尾但马华公会偏偏充耳不闻(说实话,他们也爱莫能助)。
评语:魏部长现在才来煞有介事地班门弄斧,难道不是向世人证明他的后知后觉吗?
Saturday, May 2, 2009
掩耳盗铃的选委会
日前,选委会宣布本南地补选提名和投票日期分别为5月23日和31日。该会主席丹斯里阿都阿兹慎重否认此举是迁就巫统最高理事会会议,让该党有充足时间作取舍抉择。
他理直气壮作出声明:“我是在接到记者询问后才知道巫统有最高理事会会议这回事,之前根本未有听闻。”
评语:在阿都阿兹眼中,大马人民的IQ和幼稚园学童不相上下。
Wednesday, March 4, 2009
指鹿为马经典人物
赛哈密是位具争议性的政治人物。讽刺得很,他也是敌对阵营的重要资产,他的言行举止往往给反对党加分。去年308大选,国阵遭到建国迄今最惨重挫败。显而易见,巫统的偏激种族主义和朋党拐丈政策是导致国阵一败涂地的主因。不过,难以置信的是赛哈密认为巫统向来表现可圈可点,反而是国阵成员党一无是处而把巫统拖垮。
Sunday, February 22, 2009
胡言乱语:典型政客
针对传闻中议员辞职补选事件,梭邦民青团团长张企源把矛头指向民联。
1、他说:“在现今经济低迷之际,无论民联或国阵都必须以民为本,成熟及理智地考量每项决定”。
2、他也说:“制造补选劳民伤财非人民所愿”。
评语:这叫‘自欺欺人’。民意调查显示大马选民对补选求之不得。原因如下:终于见到人民代议士的庐山真面目;有机会和高官权贵(包括部长级人马)握手;华校获得巨额拨款;多年失修的街灯、马路、沟渠,三两天‘搞惦’;等待了30多年的地契刹那间曙光乍现。
Thursday, February 19, 2009
国阵成员党间平起平坐?
慕尤丁接受传媒访问畅谈国阵前瞻大计。当询及国阵内部党际关系时,他说成员党非巫统附属品,巫统不牵别人鼻子走。他也强调巫统、马华、民政、国大党等都享有同等权力 (你信吗?) 。
