种族两级化还是城乡两极化？

经过一番震撼人心的竞选嘉年华，第13届全国大选终于尘埃落定。国阵以133国席击退了来势汹汹的民联。民联以89席饮恨沙场，再次与改朝换代的终极理想擦肩而过。 本届大选的唯一大赢家是行动党，用＂所向披靡＂来形容其战绩一点都不为过。相比之下其他各政党有如骤然间吃了一记闷棍。国阵除了无力突破三分二门槛外，其国席还进一步萎缩；公正党的气势雷声大雨点小，308雷霆万钧狂潮不再；伊斯兰党明显眼高手低，节节败退。经一事长一智，该是各方回到原点，自我置于死地而后生的时刻。 由于民联整体布局需要，行动党多着重于华裔人口偏高的选区，无可厚非。因此，其丰硕斩获相较溃不成军的马华和民阵使一些有心人刻意解读为种族两极化的结果。这是个极度不负责任和后果严重的言论，应该适可而止。纵观竞选期间各政党运作模式及效应，城市选民的“判决”有其必然性。归根究底，选举结果的本因有二：一、大势所趋，城市的知识分子渴望催化二线制；二、国阵（尤其马华和民政）的策略运用彻底失焦（如免费晚宴，过时的主题和失焦的报章广告等），为败选埋下伏笔。 归根究底，城市人对政治生态的寄望与乡村人南辕北辙。城市人所面对的问题比较复杂也相对敏感如：贪腐，朋党，物价，治安，交通，教育等。上述桎梏对偏僻乡区选民并不贴心，难以引发共鸣，可以理解。如果执拗以狭隘种族主义二分法作为盘算尺度绝对抹煞事实真相。例如：一、班底谷选区以马来选民占绝大多数。公正党的候选人奴鲁依莎在竞选期间发表了些前卫的言论，令一些保守派穆斯林不悦。如果她在甘榜竞选的话，只要对手蓄意借题煽动，奴鲁必败无疑；二、国阵把巫裔重镇沙亚南选区礼让给土权副主席朱基菲里。这仁兄的极端种族主义形象鲜明不过，理应可以轻骑过关，但却以近2万票饮恨；三、行动党适耕庄草根候选人黄瑞林以比上届更大比数胜出，出现可观巫裔选民‘回流’现象。简而言之，种族两极化论调不攻自破。 5月7日，前锋报封面封底跨版怒吼“华人还要什么？”煽动意味十分浓厚。一份肩负社会责任的报章竟然不顾后果铤而走险，令人遗憾。然而，在众多混淆黑白纷纭中，有股清流叫人欣慰：一、马华魏家祥怒斥原任马六甲首长莫哈末阿里在败选后指责华人不感恩，贪得无厌和自私自利。魏家祥表示，阿里这番言论将会二度伤害华人的心，令华人更反感；二、民政党主席许子根劝各界不应以种族角度来看本届大选成绩，甚至怪罪华裔选民；三、前首相署部长再益依布拉欣希望人们别把大选成绩种族化。他在面子书上帖文说：＂大选成绩只是说明，华人不容易被金钱和承诺改变。＂ 从上世纪中以还，大马经济傲为东南亚之天府之国，邻国羡慕。近年来，周边国家已纷纷崛起：印尼，泰国，越南，菲律宾等都迎头赶上，甚至逐渐超越我国。国人忧心忡忡。基于国家和全民权益，但愿我国政治人物撇下私利。无论阿里、阿明或姆都统统都是国家等值资产。只要能善用和凝聚他们的力量，要达致2020先进国宏愿并非遥不可及。愿上天施恩于这片美丽的土地。