民主精神的淫威

针对马大学阵学生前晚开始聚集抗议校园选举出现舞弊，导致校长高斯贾斯蒙做出让步的情节，高教部长莫哈末卡立抨击这些马大学生行动不成熟，没勇气依照民主精神接受选举失利。

这使我记起一个故事：菲律宾的马可斯，伊朗的巴利维王，印尼的苏哈多，苏联的斯大林、古巴的卡斯特罗所共乘的飞机坠海。然而，飞机只留下一个救生圈。因此，每个人都在拼命争夺，僵持不下。经共同协商候，他们决定以‘民主精神’进行投票，并甘心情愿接受投票结果。投票程序由马可斯主持。结果：巴利维王得1票、苏哈多得1票、斯大林得1票、卡斯特罗得1票、马可斯得20票。终于救生圈归马可斯所得。失望的人愤然抗议，认为投票出现舞弊。马可斯反而气急败坏，对他们严厉批评。他说：“你们这些混帐的东西，以投票方式作出决定是你们提出的。现在你们又没勇气依照‘民主精神’接受投票失利的事实。真活该，恕我爱莫能助。”

强权就是公理？

首相纳吉在部长及大批警员的护卫下到访黑风洞，在大宝森节庆典发表演讲，并保证每年会继续造访黑风洞以示对印裔的尊重。他声称在其4月刚上任到访黑风洞时，发现该庙宇设备简陋，就马上要求内阁拔出360万令吉来提升既有设备。 (注：不由你不信，308确是个漂亮的数字)。

另一方面，身为雪州大臣的卡立要乘兴发言(黑风洞地处雪兰莪州，大臣的祝贺天经地义)却遭执法单位阻挠，花费12万令吉打造的舞台也被警方强拆。大臣只好登上一辆罗里车斗受尽胯下之辱。

有话直说：原来这就是“一个马来西亚”的庐山真面目。可怜！可悲！

雾里看花的治安问题

几天前，内政部副部长拿督阿布瑟曼声称，我国治安没问题。只有0.03% 民众 (即每1万人当中只有3人) 对国内治安状况感到不满。他认为人们对警队产生负面印象是由于媒体和部落格等过份渲染所致。同时他不排除当中涉及政治因素。

几天后，首相纳吉在<政府转型计划路线图>推介礼上承认我国治安出现问题。他提出7个管道打击罪案。包括迅速回应民众报案，简化报案程序；设立特别法庭专门审理街头罪案；警察平日出差巡逻时，每小时得拨出10至15分钟与民众交谈。

评语：前后不到一星期，2位重量级人物发表前后矛盾言论。请问，莫名其妙的人民该听取那个版本？

請別羞辱人民的智慧

年輕時期熱衷於職工運動。機緣下，我結識不少家喻戶曉的政壇紅人。本質上，他們都是身先士卒、憂國憂民的良知份子。我對他們的崇高鬥爭信念和鞠躬盡瘁的獻身 精神感到五體投地。他們在職守行為上有個共同特點：他們無時無刻在探測社稷脈搏，隨時隨地為人民仗義執言。他們從不空泛其辭而確保言之有物。

遺憾的是，今時今日，如此“佳音”已成絕唱。取而代之的是妄自尊大、信口雌黃的“走板荒腔”。“尊貴”的政治人物自視過高，喜歡發表似是而非的“真知灼見”。事後又不忘飄飄然地孤芳自賞，有如穿上了皇帝的新衣，令有識之士搖頭歎息。

我在此列舉兩個實例：

其一：早前，在檳州警察總部出席匯報後，內政部官員宣佈：開年16天，警方在民防部隊和自願警衛團相互配合下，檳州總罪案率減少19%，街頭攫奪和結伙搶劫也下降26.2%（不知以上數據是否已把對報案越來越“意興蹣跚”的普遍現象一併考量？）。

從統計數據學角度評估，16個樣本佔不到總數（365天）的0.05%，誤差率太高，以此蓋棺 論定可能導致決策上差之毫釐、失之千里，不著邊際。儘管如此，如果這名官員肯把態度稍微收殮，寬厚的民眾也就欣然告慰而不吹毛求疵。然而，此時此刻的官員突然心血來潮，以數據掛帥，猛烈炮轟媒體和部落格，譴責他們存心不良，惡意把局勢過份渲染，使人們對治安狀況產生誤解。這名官員的結論簡直天馬行空：他批判媒體和部落格的作業行為可能涉及政治動機。這番無的放矢的論調斷然否定了人民的獨立思考和判斷力，是可忍孰不可忍！

其二：內政部不久前在網上公開讓人們討論國內治安狀況，不料卻招到2萬多人的負面批評。意想不 到的是：某官員對數字的解讀竟然“別出心裁”。他說，這數字只佔大馬總人口的0.03%；換句話說，只有微不足道的大馬民眾對治安情況感到不滿。如此言論 竟然出自官員之口，國人無地自容。

我以此例在朋友面前做個試探。我問他，“若我向你申報：在大馬主要城市如吉隆坡、新山、怡保、馬六甲、檳城等平均為200萬人口中，每個城市只有600人左右對國家治安有怨言，其他投訴都是憑空捏造，且含有政治意圖，你將如何回應？”凝思片刻後，他淡然回答，“只有3種可能：一，你喝醉了，神智不清；二，你在發高燒，趕快去看醫生；三，你羞辱了我的IQ，當心我狠狠揍你一頓！

星洲日報／六日譚‧2010.01.28

保险的功与过

某君是位打工白领阶级，是个十分顾家的好男人。他把收入仔细规划，如家庭开支，生活费、交通费、孩子教育费等都作了精打细算。为了爱家心切，他把大部分薪水投入保险，给自己、太太和孩子购买了各式各样的保单。问题是，他的过份行为也给家庭经济带来捉襟见肘的窘境，太太不时为之与他闹得鸡犬不宁。

一天，他又添购了新保单，太太再次向他兴师问罪。为了抚平太太的怒气，他安慰说：“老婆，你怎不谅解我的用心良苦。想想看，万一我遭遇三长两短的话，你和孩子们的将来都有了最好的保障”。太太气在头顶上、以牙还牙。她说，“你说得一点没错。如果你真的两脚伸直，当然天下太平；但只要你一天不死，请问，我和孩子们该何去何从？”

納稅錢怎能如此糟蹋？

內陸稅收局最近刊登一連串平面媒體廣告，呼吁納稅人履行公民責任，繳交公司和個人所得稅。廣告在各主流報章以全版四色呈現，所費不菲。廣告文字主題是：“我們已得到很多，但有時卻忘了回報”，副題附加說明：“當其他國家的人們生活在困苦中，大馬人民卻安居樂業，我們是否感到慶幸呢？”廣告畫面是個處身廢墟中的赤身稚童；他手抓木碗、蓬頭垢面、眼神凝滯、小口敞開，臉部微仰，有如嗷嗷待哺的小鳥。可憐兮兮的模樣，十分感人，悲憫之心油然而生。然而，內陸稅收局這則廣告的隱喻把讀者們搞到有如“丈二和尚”。根本上，它扭曲了公民納稅的實質意義，一些邏輯也似是而非。

先說大前提：納稅是身為公民的基本責任。稅務結構以本國的實際情況和需要為準繩，與其他國家人民的生活條件風馬牛，不得相提並論。因此，稅收局的托辭牽強附會、難以服眾。讓我打個比喻：假如納稅人就以此理據基礎，來個以牙還牙，集體在媒體刊登針鋒相對的訴求廣告，把畫面刻意凸顯沒有石油資源的新加坡，或香港，或台灣，或韓國的繁榮昌盛；名牌衣著的中產階級在5星級餐廳作奢侈消費。廣告文字可以如此說明：“在人家的國度，沒有予取予求的特權階級，也沒有貪得無厭的AP族群、就業機會人人平等、大學學位優勝劣汰、工程合約在陽光下攤開、股權分配更是天 方夜譚。”附加文字可作如是申訴：“上世紀60年代，大馬的相對小康是他們的羨慕對象；如今，他們的卓越成就反而成為我們的椎心教訓。既然政府力所不及， 人民建議將所得稅減少30%以示警惕。”對如此舉動，請問稅收局該如何回應？

再說，稅收局的“別忘回報”思維與308前的“感恩論”有異曲同工之妙。然而，問題核心不容混淆，當政者把國家治理得頭頭是道乃其天職，並非優惠。就如你花上二、三十萬令吉買部名貴車，車廠天公地道為你提供一流售後維修服務，結果多年來汽車從未出現“傷風咳嗽”之類的小毛病，為你省下不少麻煩。在這情況下，如果這間公司竟然要你在過年過節之際多多給他們的員工饋贈禮藍以示謝意。你作何感想？

有個環節頗令大家“不爽”。稅收局畫蛇添足，一擲千金利用納稅人的血汗錢來“開導”大部份屬於知識份子的他們，要他們飲水思源；既勞民傷財且是可忍孰不可忍。如此不著邊際的糟蹋使我記起一副有趣漫畫：某地區管理委員會藉提倡公民意識之名，慎重其事在公園草地上豎立了一座特別打造的昂貴告示牌，上面寫著幾個大字：“嚴禁向此告示扔石頭。謝謝合作。”不知稅收局對這漫畫的寓意有何領會？

星洲日報／六日譚‧2010.01.14

国外威胁论

郑重介绍2010开年以来最荒谬绝伦、幼稚可笑的大马政治言论：全国刑事调查总监拿督斯里巴克里再尼指出，调查显示，日前一系列教堂被袭击事件和外国威胁无关，而是一小撮机会份子所为。想想看，这道理不是连三岁小孩都知道吗？

让我讲述一个类似事件：邻居摆放在车房的脚踏车被过路人偷走。他回来后即刻过来向我打听，我把所见向报告。他问我知不知道小偷是谁？我告诉他事发突然，我一时看不清他的面孔。但我向他保证那绝不是中国国务院总理温家宝。“你真是个好邻居，谢谢你给我提供了明确线索。”他说。

友人的来信(译文)

老大你好，

刚返抵伦敦，一切顺利。我在机上不断为你家人和刚出世的孙儿祷告。愿上帝的恩典永远与你们同在。

由于公务在身，我这次来去匆匆，难得还能和你促膝谈心，总算不虚此行。我高兴获悉你在为巴生trustz Pharmacy提供咨询服务，并且取得突破性成果，非常欣慰。朋友群中，我们对你有个‘共识’：除非具备浴火重生的决心，否则千万别惹上'这家伙'。事到如今，就不知Mr Lew (我希望有机会认识他) 尝到了多少苦头？假如他和他的同僚认为目前已处于’受苦’尖端的话，我想告诉他：好戏还在后头。哈！哈！

这次返隆也遇到一些令人沮丧和泄气的事。当和一些‘爱国’友人相聚时，总遭到他们的不屑眼神。他们心理总在盘算：“你是大马子民，在大马土地上成长、接受良好教育。可是，当你学而有成后却忘恩负义，撇下祖国，远走他乡把才华奉献给另个国家。”真叫我哑子吃黄连。

回顾我以骄人成绩考完Form 6，但进不了本地大学。申请奖学金根本无异与虎谋皮(马华和民政党比傀儡还傀儡)。我终于恍然大悟，要生存只能靠自己，谁叫我的名字是李明德(隐名)而非阿里敏卡力？

我开始自力更生，努力向上，以半工读藉Distant Learning 完成我的MBA。当时，我以自己身为马来西亚人感到自豪，且以为就此可以为祖国任劳任怨，但现实是残酷的，我完全被排除在人力资源主流的圈子外。想想看，在新经济框架下，点石成金的AP受到巫统的朋党垄断；MARA学位没我们的份，汽油站经营权只能望梅止渴，奖学金被固定族群的政治人物占为己有(我是受害者)，公共工程只限自家人分赃，官连机构也见不到几个非土著面孔。好了，再讲下去，你就嫌我婆婆妈妈了。

你了解我，如今我是星加坡某国际公司的首席执行员。我的薪水不说，我每年为公司所赚下的盈利不下数亿美元。公司业务分布中国，英国和德国。单单凭此业绩，想想看，我真的不够条件掌管一间国内官连机构吗？

3年前，我告诉一位鄙视我为不爱国的友人 (他是某官连公司的重量级人马。念书时，他的成绩登不了大雅之堂)，我挑战他给我在官连公司物色一官半职。我说为了展现爱国精神，我的待遇可以打折。他说他将尽力而为。3年过去了，音讯渺然。

他获知我这趟仓促回国，热情与我联络，但我的手机始终无法打通。他只好留个短信；“兄弟，听说你明天起飞，无缘与你一同享受拉茶，非常想念。特此向你问候。还有，我们这班老相好一直期待你早日归来为祖国作出贡献，但不知这是何年何月？” 这则亲切慰问听起来比风凉话还要叫人难受。

我不时在读你的部落格，尽管一些幽默你曾经与我分享过，但温故知新依然新鲜。当我把它转译给老外同事听，他们笑到弯腰。

今年农历新年期间我将飞往美国公干，不能与你共聚，非常遗憾。希望我们可以藉电邮多多联系。还有，我喜欢你为孙子取的名字(立仁)，很有意思。

祝你安康。

P.S.：请问失踪的战斗机引擎找到了吗？大马竟然出现如此骇世天才，能从军事重地神不知鬼不觉‘静鸡鸡’把如此庞然大物偷走，无人发现，真是天才中的天才，身为大马人的我感到十分骄傲。1Malaysia Boleh!

(作者注：此文乃译稿，原文为英文)

‘一个大马’精神下人人平等？

首相纳吉通过马来西亚广播电台电视台发表新年献词时表示：我国的强势建立于不分老年人、年轻人、马来人、华人、印度人、卡达山人、伊班人或其他民族都在‘一个马来西亚’前提下共享和平生活。他也指出，大马更光明的未来有赖于结合计划、才能、方案及不分背景培养全民精神。因此，每位大马人的贡献可决定国家的成功。

有话直说： 纳吉极力推崇人人平等，可圈可点。如果全面落实，要成为先进国唾手可得。然而，令人不解的是，在‘一个大马’阳光下：1，为何某特权阶级依然‘光明正大’地操纵AP藉以剥削其他大马人？；2，为何一些公共工程还是闭关锁国，以内部协商方式‘搞掂’而不公开招标？难道‘不分背景培养全民精神’就是这么一回事？；3，为何野新某中学竟然明目张胆实施种族固打制，只开放20%学额给非土著？为了实践理想，纳吉怎能不言行一致？4，为何华文教育处处遭受为难且迟迟不被纳入国家发展主流？国阵华基政党代议士到底几时才敢开口对巫统呛声？

有人说“在‘一个大马’精神下人人平等”。确是气象万千、理直气壮。但又有人说：“在‘一个大马’精神下，‘某些人’要比‘另一些人’更加平等”，我还是觉得这句话比较有意思。