如何解讀“一個馬來西亞”？

首相納吉走馬上任便推出“一個馬來西亞”群眾運動，跡象顯示，似有操之過急之嫌。

從專業角度分析，任何群眾運動的啟動必分為概念和落實2步驟。概念階段：一、、為運動主題下個明確定義；二、主導團隊對主題定義達致全面共識。落實階段：詳述運動的4個推進程序：一、闡述引發運動的背景因素、其重要性和迫切性；二、計劃的短期、中期和終極目標；三、執行的策略、技術和技巧；四、擬定達致目標的路線圖。總之，稍有紕漏都能導致各自為戰、不湯不水，不能一氣呵成。“一個大馬”在這層次上明顯先天不足，老百姓的猜疑情有可原。

由於定義模糊，“一個大馬”發佈之際，國陣要員還在各說各話。慕尤丁先拋出“不知感恩”論，接 著是慕克力和基爾對土著主權的堅持。團隊缺乏共識的窘態暴露無遺。其實，一般老百姓對“一個大馬”的認知很單純。在他們心目中，“一個大馬”是藉不分種 族、宗教和文化共同打造一個公平和備受尊敬的國家，重拾舊日光輝。然而，其初步效應並未帶來驚喜，反而加深了他們“事與願違”的茫然。

人民對“一個大馬”的疑惑包括：一、土著股權條例只取消區區27個領域，其餘枷鎖何時打開為何沒有下文？；二、不超過50萬令吉的公共工程不需公開招標。黑箱作業的幽靈為何揮之不去？三、只肥及朋黨的AP護身符嚴然法力無邊。坐享其成的頹廢思維為何毫毛未損？；四、大學固打制始終一貓九命，“我愛國家，國家愛我嗎？”的悲歌還要唱到何年何月？；五、國陣華基政黨和巫統平起平坐的期待未見曙光，華裔的權益和福祉為何未受到眷顧？六、不得民心的內安法令、印刷和出版法令、大專法令等為何還不取消等等。

希望納吉即刻亡羊補牢，把“一個大馬”扯回原點：重新凝聚團隊共識和堅決規劃落實指標，萬事俱備後捲土重來為時未晚。到時候，狐疑的老百姓才能以具體尺度對“一個大馬”實質內容作公平、客觀和全面的解讀。